Grand Sud Médiéval

Bonjour,

J'ai mis en signature, les armes que j'ai créés pour mon personnage med. (elles sont en signature). Elles résultent d'une brisure d'un des blasons anglais associé aux De la Roche, dont le personnage est issu, pour prendre les couleurs des écorcheurs d'occitanie et le remplacement au chef des fleurs de lys par des molettes. l'idée qu'étant fils cadet, j'ai brisé les armes familiales en rejoignant une compagnie mercenaire.

Je proposerais comme description, mais je n'ai aucune assurance en la matière, en particulier pour les mulets.

" Parti de sable et d'or, au lion rampant l'un dans l'autre, armé et lampassé de gueule, chargé de 3 molettes à huit branches, au dextre du chef de sable, au senestre du chef d'or et en pointe l'un dans l'autre".

bien à vous,
Percy

Ces armes que je venais justement de découvrir ce matin en lisant une de tes réponses dans un fil de discussion, sont très belles et bien dans l'esprit de ce début de l'héraldique ("ère médiévale") mise à part la posture du lion qui n'est pas dans le style XIVe au niveau du positionnement des pattes.
Voici un exemple où l'on discerne bien la patte postérieure senestre verticale et celle de dextre relevée :





Concernant le blasonnement, cela donne ceci :

"Parti d'or et de sable, au lion armé et lampassé de gueules accompagné de trois étoiles de huit rais, le tout de l'un en l'autre".

Qu'appelles-tu "mulets" ? (je ne connais pas ce terme héraldique - je ne l'ai pas trouvé si ce n'est l'équidé).

Salut,

Merci pour cette description plus condensée et la posture historique du lion . Je vais la reprendre

Les mulets, mullets ou molettes sont les parties piquantes de l'éperon. Le terme mulet ou mullet est sans doute plus anglais que français (mea culpa).

On trouve cette description plus complète qui montre un continuum entre les mulets et les estoiles. Dans le système des cadences anglaises, le mullet (généralement à 5 branche) marque le troisième fils.

Sur cette photo d'une molette d'éperon XIVème ou XVème (sans doute).



ou celle-ci



D'ailleurs, le chevalier dont est issu cette image, avait un blason orné d'un lion rampant (très prisé).

Je vais réfléchir sur la question pour savoir, si je garde les étoiles à 8 branches ou si j'opte de manière plus claire pour les molettes en évidant la partie centrale.

Bien à toi,
Percy

D'accord, je sais ce que sont des "molettes" (d'éperon)
Alors, elles ne sont pas bien représentées sur ton dessin : en effet, de par la forme, ce qui distingue une molette de huit pointes d'une étoile de huit rais, c'est la présence d'un trou en son milieu.

Le blasonnement devient alors :

"Parti d'or et de sable, au lion armé et lampassé de gueules accompagné de trois molettes de huit pointes, le tout de l'un en l'autre".

Un exemple :

Merci.

Je pensais bien que tu savais ce qu'étais la molette, mais c'est bien de partager des illustrations

Le risque de confusion vient que dans l'héraldique anglaise, la molette (mullet) peut être représentée avec ou sans trou et que l'étoile n'est représentée qu'avec les rayons ondulés. Ainsi comme tu le sais sans doute, il y a des mullet pleins et troués (http://www7b.biglobe.ne.jp/~bprince/hr/foxdavies/fdguide19.htm). Pff, ils sont compliqués. Mon personnage med. étant anglais, je vais garder l’appellation molette. Mais ta description française avec l'étoile à huit rais est effectivement la plus précise.

Je vais faire un essai de blason avec les molettes trouées et le lion redessiné.

Si ton dessin est avec des molettes (donc trouées), il faudra le blasonner de la sorte.

Ha ha, pas mal ton essai de représentation!

Ah oui, tiens, effectivement en anglais on précise percé (ou pas), "mullet of n points pierced". Petite question : un blason anglais ne doit-il pas être blasonné... en anglais ? Ou pour ce qui est du volet médiéval, le français prévaut ?

PS - En revanche, pas sûr pour les "cadency marks", qui sont codifiées toute fin XVème, sauf erreur. Dons si c'est pour du XIVème, joker...

Salut la Criante,

Voilà, j'ai modifié mon blason pour reprendre une esthétique plus historique. Je me suis basé sur le blason que tu avais montré pour la forme du lion.
Voilà le résultat :



j'ai également une version sur fond Azur avec mullets pleins qui me sert également pour du XIIIème.



Amicalement
Percywell

ps: merci Meriadec pour l'info sur les cadency marks. Bon, je garde les mullets/étoiles quand même, j’oublierais les cadency marks...

Ah ! très belle réalisation . Sur un bouclier, cela devrait faire de l'effet .

Percywell de la Roche a écrit:Bon, je garde les mullets/étoiles quand même, j’oublierais les cadency marks...

Oui, je pense que c'est mieux parce qu'en plus, ces sortes de brisures se placent "at fess point", à l'exception du label/lambel, en un exemplaire, donc pas comme dans ces blasons. Mais si pas de références aux cadency marks, je ne crois pas qu'il ait de souci, au contraire. Comme la Criante, j'aime bien le résultat final.

PS - dans la version or/sable de l'un en l'autre, je pense que tu peux continuer le tracé de la jambe arrière-gauche du lion, à dextre.

Meriadec a écrit:
PS - En revanche, pas sûr pour les "cadency marks", qui sont codifiées toute fin XVème, sauf erreur. Dons si c'est pour du XIVème, joker...

Nous trouvons des marques de brisure dès le début du XIIe siècle & assurément les blasons anglais n'en manquent pas dans les armoriaux du XIIIe siècle Quant au système écossais de bordures je dois bien avouer que je n'ai jamais pu trouver un seul exemple de son utilisation tant les générations successives dans une même famille sont difficiles à suivre, ne serait-ce que par les changements continuels de noms & de titres

Pour revenir sur le topic, voici la réalisation en bouclier. Finalement, j'ai opté pour la version sur fond d'azur.





Bien à vous,
Percy