Tout à fait d'accord avec toi, en matière d'héraldique!
La question à 5 écus (ou ducas) est de déterminer une dénomination "textile" pour les vêtements "parti-colorés".
Dans les textiles "parti-colorés", il en est un, archéologique, datant des scandinaves, période "viking": une jambe d'une couleur, l'autre d'une autre teinte. => est-ce un choix esthétique? Déjà (????) un affichage de "couleurs pré-héraldiques"?
Là, je ne m'y aventure pas, et pas dans des suppositions: l'héraldique et son histoire, je n'en suis vraiment pas spécialiste!
Si on farfouille dans les comptes-inventaires notariés de Florence (cela traine qqpart dans le forum), les dames florentines semblaient avoir un certain penchant pour les "particolorés", sans qu'on ne puisse prétendre à un soucis de "représentation héraldique" (un rien trop de fleur de pêcher, de pommier, couleurs à la mode en ces temps).
Du côté de Luques (medieval clothing & textiles 10): les vêtements répertoriés sont ceux saisis pour dette (les vêtements ont assez de valeur pour payer des dettes!!!); mentions de "particolorés" saisis chez un tailleur, un "on sait pas sa profession", un tailleur, 6 "on sait pas", 1 teinturier, 1 marchand, 1 maçon. Ces particolorés ne sont pas la majorité des vêtements, certes, mais sont présents et chez des personnes n'appartenant pas à la noblesse. Florence et Luques: XIVème.
dans les saisies de Luques, il est étonnant de découvrir d'autres détails vestimentaires, dont, des fois, des accessoires assez.. "rupins", qui démontrent (au passage) que les lois somptuaires, ma foi, ne semblait pas tellement suivies à la lettre!
Publié: 16 Déc 2012, 12:59
, malheureusement pas toutes avec les références 