et le fait qu'un fauchon de type méméenski soit représenter sur un bas relief avec du matos qui me parais être début XIII ma semblé bizarre.
ce peut 'il que se soit un nouveau type de fauchon ou alors un source antérieur a méméenski
source d'un nouveau type de fauchon?
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
test
|
voila j'ai vu ça sur la la page Facebook de France médiéval full contact,
et le fait qu'un fauchon de type méméenski soit représenter sur un bas relief avec du matos qui me parais être début XIII ma semblé bizarre. ce peut 'il que se soit un nouveau type de fauchon ou alors un source antérieur a méméenski |
|
membre de la compagnie: Les chevaliers du temps jadis
le blog d'une amie artiste: http://lartenorphe.skyrock.com/ |
|
|
Méméensky, c'est mi-XIIIe ! Le gap entre début XIIIe et mi-XIIIe est minuscule, non ?
|
 Sus à l'Anglois, foutre Dieu ! |
|
|
on voit rien il est où ton fauchon ?
|
|
"Qui n'a pas fait l'expérience du mal, ne sait ce qu'est le bien."
 GESTA ALBIGENSIS Libre en Barguillere Les Milites de Dun--L' Esperit desliure |
|
|
le troisième personnage en partant de droite
|
|
membre de la compagnie: Les chevaliers du temps jadis
le blog d'une amie artiste: http://lartenorphe.skyrock.com/ |
|
|
Je pose la photo en plus grand :
 par contre, pas de source citée ! |
|
Sus à l'Anglois, foutre Dieu ! |
|
|
ont dit merci a Pierre de Mirmande du forum gma
http://it.wikipedia.org/wiki/File:2123_ ... b-2008.jpg bas relief de 1171 apparemment |
|
membre de la compagnie: Les chevaliers du temps jadis
le blog d'une amie artiste: http://lartenorphe.skyrock.com/ |
|
|
Oui, 1171 apparemment et même surement. La dernière photo nous en montre un peu plus et surtout un personnage, le second à droite, qui m'intéresse au premier chef car il porte un bouclier "armorié" (nous sommes au début de l'ère héraldique)
 . La photo est d'une définition remarquable et le zoom me permet de discerner clairement un animal (va falloir que je trouve de quel animal il s'agit). Excusez-moi pour la parenthèse dans ce sujet consacré au fauchon ! |
|
Sus à l'Anglois, foutre Dieu ! |
|
|
J'en profite pour insérer un zoom sur le fauchon (c'est assez grand pour toi ami Adelard ?
 ) : |
|
Sus à l'Anglois, foutre Dieu ! |
|
|
oui merci bien !
joli fauchon . un cheval , c'est un cheval . |
|
"Qui n'a pas fait l'expérience du mal, ne sait ce qu'est le bien."
GESTA ALBIGENSIS Libre en Barguillere Les Milites de Dun--L' Esperit desliure |
|
|
C'est vrai que la tête fait penser à un cheval (dommage qu'il en manque un bout) ; si c'est cela, c'est tout à fait remarquable : le premier cheval cabré que je vois sur un bouclier à une période aussi ancienne
. |
|
Sus à l'Anglois, foutre Dieu ! |
|
|
C'est zoomable là : http://www.guerriersma.com/forum/viewto ... 02#p181002
|
|
Deus adjuva! Cassetrogne, Ménestrier aux Coquillards de Villon
http://www.coquillards-de-villon.com http://coquillards.leforum.eu |
|
|
L'angle de vue et l'éclairage sont différents : on distingue mieux le bouclier dans son ensemble et du coup (!), je suis moins sûr que cet animal soit un cheval. Quoi qu'il en soit, ce bas relief est des plus intéressants.  |
|
Sus à l'Anglois, foutre Dieu ! |
|
|
On dirait un lévrier
 |
|
Deus adjuva! Cassetrogne, Ménestrier aux Coquillards de Villon
http://www.coquillards-de-villon.com http://coquillards.leforum.eu |
|
|
Effectivement, sous cet angle, on dirait bien une tête de chien.
|
|
Sus à l'Anglois, foutre Dieu ! |
|
|
Revenons à ta question de départ, Aloïs : qu'est ce qui te tracasse dans la représentation de ce fauchon fin XIIe ?
|
|
Sus à l'Anglois, foutre Dieu ! |
|
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retour vers COSTUMES, EQUIPEMENTS, ARMES, SOURCES
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité