Page 1 sur 1

source ou source pas

MessagePublié: 11 Sep 2012, 18:33
par l'irlandais exilé
bien le bonjour voila mon sujet est sera simple, j'ai trouver une enluminure(lancelot du lac fragement de la quete du st graal vers 1380-1385) l'image me donne satisfaction mon équipement perso se raproche de cette image je suis donc satisfait :D je regarde ue autre enluminure (scene du roman de tristan 1440-1460 enluminure par le maitre de charles du maine) qui luis aussi correspond à mon interprétationpour mon équipement militaire :D

1 de quelle époque dois je me fiais est il possible que le deuxieme texte soit finalement plus jeune mais que le ptit gars a mis sont temps pour le finir

2se n'est pas la premiére fois que je fais se constat et dans le cas présent l'écart et de 60 ans environ :0219:

3dans le meme genre une autre enluminre milieu XV eme d'un chevalier affrontant un dragon qui ne correspond pa à l'équipement de l'époque :na91:

si se sujet a deja étais créer desoler de l'ouvrir de nouveaux :repas104:

Re: source ou source pas

MessagePublié: 11 Sep 2012, 19:25
par bzhastro
pas de souvenir d'un post identique existant ... par contre je remarques qu'aucuns post de présentation de votre part est existant lui ... donc voila ce qu'il reste a faire :wink:

Re: source ou source pas

MessagePublié: 11 Sep 2012, 20:09
par Philippe de Montisvico
Salut l'irlandais exilé ! dis, une fois que tu te seras présenté, tu pourras nous montrer les liens de tes sources ? (hein dis ! :wink: )

Re: source ou source pas

MessagePublié: 11 Sep 2012, 20:10
par l'irlandais exilé
autant pour moi :content-29:

Re: source ou source pas

MessagePublié: 11 Sep 2012, 20:17
par l'irlandais exilé
ah philipe et bien niveaux lien internet y a rien vide, par contre mon livre c'est merveilleux moyen age je te poste sa via face

Re: source ou source pas

MessagePublié: 11 Sep 2012, 20:29
par l'irlandais exilé

Re: source ou source pas

MessagePublié: 11 Sep 2012, 21:20
par yrwanel
Si je peux me permettre..


Petit préalable aux décorrticages des "sources en représentations" (en général):

- faire attention aux dates de l'ouvrage: des fois, 10 ou 20 ans dans le temps peut "faire la différence".

- voir si c'est l'original (là, la date on sait, éventuellement...) OU si c'est une "copie"!
laquelle peut parfaitement avoir été faite: 10, 50 ou 100 ans après la création de l'original: c'est une COPIE!
Juste que la "photocopieuse" c'était un moine qui s'y collait à la main.
Les abbayes ou bibliothèques (universités par ex, ou bibliomanes fotrunés) se prêtaient des ouvrages, se les échangeaient A FIN de copie... histoire que tel ou tel texte (œuvre, autres).
Il arrive que on sache que l'original a disparu des fois grâce à sa copie... (on a le même coup, + tardif, pour des tableaux...).
Il arrive qu'on aie encore l'original et une ou des "copies".. où le "copiste" des fois amène (on sait pas sur quelles indications ou initiative personnelle) des modifications dans les illustrations. :wink:

- niveau sculpture: les tombeaux, c'est bien jolis, mais des fois ils ont été réalisé postérieurement (+/- important) après le décès de la personne.. avec une "mise au goût du jour" par raccord avec la période du décès.
Le tombeau (église, cathédrale, etc...) peut avoir subi les outrages du temps => réparées, rafistolées, etc. => ce qu'on appelle des "historismes". On connait les travaux de Violet-le-Duc: il y a eu des précédents.
Dans le plus récent: le fameux Christ revu et corrigé en Espagne et qui a fait le buzz.

- peintures murales (dans les cathédrales ou églises): des fois, faire attention: on repeignait régulièrement.. "à la dernière mode" :mrgreen:

- TOUT reste une oeuvre d'art.. soit, par la porte ou la fenêtre, une interprétation de la "réalité"!
On ajoute: dimension de l'oeuvre, sur quoi, avec quelle matière (granit ou marbre...), désirs du commanditaire ( le bleu et l'or coûte un pont, je veux étaler ma fortune, donc allez-y pour ces couleurs...), son "imagerie" (Duc de Berry et sa vision des paysans = "petit Trianon" avant l'heure), etc.. Des "écoles" aussi: ex.: manuscrits du Mont St Michel, le style d'Oxford qui n'est pas celui de Cambridge...

- Ceci introduit (en plus du coup des copies) le fait que c'est parce que le manuscrit se trouve actuellement à Plouc-city que c'est LA qu'il a été réalisé.. Les voyages de la Bibllensky en est un parfait exemple...malgré son "nom", ce ne sont pas des polonais qui sont représentés.

- Les dernières codifications en date au moment de la création...(et même quel endroit) requises par l'Eglise. En hagiographie, cela peut avoir son importance: elle a évolué au fil des temps.

Un poil résumé, en quelque sorte.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:




-

Re: source ou source pas

MessagePublié: 12 Sep 2012, 09:55
par l'irlandais exilé
merci pour cette réponces il faut seulement maintenant que j'analyse un pet les enluminures

Re: source ou source pas

MessagePublié: 12 Sep 2012, 10:43
par yrwanel
Tu peux nous les faire partager...

Des fois, le regard d'autres peut t'aider (ou ils trouvent d'autres source, ou....)

Niveau armement, il y a aussi des pièces archéologiques qui pourront te guider: ça, j'ai pas de stock: pure civile, moi! :wink:

Re: source ou source pas

MessagePublié: 12 Sep 2012, 13:44
par l'irlandais exilé
si tu as du civil je prend pour le militaire j'ai pu voir quelque piéces de musée mais jamais identique entre chaque pays :1d66: pas de mode militaire précise

Re: source ou source pas

MessagePublié: 12 Sep 2012, 17:16
par yrwanel
Pour le "civil" et le textile: vas faire un tour dans les sections idoines: "Costumes" et "matière textile"... :wink: